MENU

クリニックのGoogle口コミを削除依頼する方法|違反判定・報告・再審査までの手順

不適切な口コミの削除依頼を解説するクリニック集客研究所の記事アイキャッチ
クリニック集客研究所|REVIEW REPORT

不適切な口コミの削除依頼

Google口コミは「低評価だから」「内容に同意できないから」という理由では削除されません。削除対象になり得るのは、スパム、虚偽の関与、嫌がらせ、個人情報、冒とく表現などGoogleの投稿ポリシーに違反する内容です。まず該当ポリシーと問題箇所を特定し、口コミ横の報告機能から理由を選び、口コミ管理ツールで審査状況を確認します。

違反を見分ける低評価と区別
正しく報告根拠をポリシーへ
次の対応も再審査・返信へ分岐
?事実と違う口コミは削除できる?
?低評価だけを理由に報告できる?
?最初の報告で削除されなかったら?
先に確認する4つの要点
  • 不満・低評価だけでは削除対象にならない
  • ポリシー違反の具体箇所を特定
  • 審査には通常数日かかる
  • 管理ツールで状況確認・対象なら再審査
FREE CHECK

自院のGoogleマップ情報をまとめて確認

基本情報・口コミ・予約導線・公式サイトとの不一致を、優先順位付きで整理します。

無料MEO診断を見る  →

最終確認日:2026年8月26日。Googleビジネスプロフィールの画面・機能・ポリシーは更新されることがあります。操作時は実際の管理画面とGoogle公式ヘルプも確認してください。

目次

BASIC判断基準は医院側の感情ではなくGoogleの投稿ポリシー

Google公式は、どの口コミでも報告できる一方、削除対象はポリシー違反の口コミだけと明記しています。単に内容が気に入らない、意見が合わないという理由では削除されません。

スパム、冒とく、利害関係、個人情報、嫌がらせなど、該当する禁止コンテンツを確認し、報告理由を最も近いものに絞ります。医療機関側が公開返信で受診歴や治療内容を反論材料に使ってはいけません。

Google公式では審査には通常数日かかり、口コミ管理ツールで報告状況を確認できると案内しています。削除されない場合も同じ報告を連打せず、再審査の可否と追加根拠を整理します。

この記事で断定しないこと

順位上昇、審査通過、口コミ増加などの結果は保証しません。確認済みの公式仕様と、クリニック運用上の安全な判断手順を分けて説明しています。

DECISION TABLE状況別の判断表

状況 判断 確認点
単に評価が1・内容が厳しい 削除理由にならない プライバシーを守って返信・院内改善
宣伝リンク・同文大量投稿 スパムの可能性 投稿者・文面・時系列を保存
氏名・電話・診療情報を公開 個人情報の可能性 公開返信せず速やかに報告
競合・従業員等の利害関係 利益相反の可能性 確認できる事実だけ整理

判断に迷うときは、検索対策として有利そうかではなく、患者に表示しても実態との矛盾がなく、第三者へ説明できるかを基準にしてください。

5 STEPS初心者でも進められる実務の5ステップ

1

口コミを証拠保存

全文、星数、投稿者名、投稿日、URL、画面を保存します。患者情報を社外へ不必要に共有しません。

保存:原文/日時/URL

2

違反項目を一つ選ぶ

Googleの禁止・制限コンテンツを読み、問題の文章と該当項目を対応させます。

基準:ポリシー文言

3

プロフィールから報告

「口コミを読む」から対象口コミ横の報告を選び、最も適切な理由を送信します。

操作:口コミを読む → 報告

4

管理ツールで状況確認

口コミ管理ツールで審査結果を確認します。公式案内どおり数日待ち、期限を決めて確認します。

確認:審査中/削除/非該当

5

再審査または返信へ分岐

再審査可能なら具体的な違反根拠を整理し、対象外なら患者情報を出さない返信と院内対応へ切り替えます。

分岐:再審査/返信/記録

OK / NG実務で迷いやすい境界

✓ 基本に沿う運用
  • 原文とURLを保存
  • 違反項目を具体化
  • 公式管理ツールで確認
  • 患者情報を公開しない
× 避ける運用
  • 低評価だけで削除要求
  • 報告を連続送信
  • 受診歴を公開して反論
  • 投稿者を特定・威圧
!

医療機関では、一般店舗以上に患者情報の扱いへ注意が必要です。
公開画面へ受診事実・症状・治療内容・氏名などを追加しないことを、作業者全員の共通ルールにしてください。

COMMON MISTAKESよくある失敗と直し方

01「事実と違う」だけで報告

Googleは当事者間の事実認定機関ではありません。ポリシー上の違反項目を確認します。

02口コミへ削除を迫る返信

威圧的な公開返信は信頼を損ねます。返信と報告は別工程で扱います。

03個人情報を根拠に反論

受診事実、症状、治療、予約履歴などを公開しません。

04削除されなければ放置

削除対象外でも、簡潔な返信、院内共有、再発防止へ切り替えます。

PROFILE REVIEW

設定変更の前に、現状を第三者視点で整理

複数項目を同時に変更せず、どこから直すべきかを明確にします。

無料診断の内容を確認  →

CHECKLIST作業前後のチェックリスト

作業前に確認

  • 口コミ全文を保存
  • URL・投稿日を保存
  • 違反項目を確認
  • 院内事実を非公開で確認
  • 返信担当を分ける

作業後に確認

  • 審査結果を記録
  • 公開表示を確認
  • 再審査可否を確認
  • 必要なら返信
  • 院内改善事項を記録

変更履歴は「前・後・根拠」を一組で残す

不適切な口コミの削除依頼を担当者の記憶だけで運用すると、数週間後に「誰が、なぜ、何を変えたか」が追えなくなります。作業日、担当者、変更前の表示、変更後の値、判断に使った公式情報、院内確認者、公開画面のURLまたはスクリーンショットを一組で保存してください。審査や表示不具合が起きたとき、元の状態へ戻すためではなく、原因を一つずつ切り分けるための記録です。

CHANGE LOG操作の記録

変更前後の値、操作日時、担当者、根拠、確認画面を残します。複数項目を変更した場合は項目ごとに行を分けます。

RESULT LOG結果の記録

反映状態、エラーや通知、患者側での見え方、問い合わせ・予約などの行動を同じ条件で確認します。順位だけで完了判定しません。

トラブル時に作業を止める条件

保存後に再確認要求、停止、第三者による編集、住所や電話の意図しない変更、別院へのリンク、患者情報の露出などを見つけた場合は、追加編集をいったん止めます。現在の画面と通知を保存し、直前の変更と公式ガイドラインを照合してください。焦って複数箇所を連続修正すると、どの操作が審査や表示変化に関係したか分からなくなります。

関連ページも同時に確認

FAQよくある質問

事実無根なら必ず削除されますか?
必ずではありません。Googleはポリシー違反の有無で審査し、事業者と顧客の単なる意見対立には介入しないと案内しています。
審査には何日かかりますか?
Google公式では通常数日と案内しています。固定日数を保証せず、管理ツールで状況を確認します。
削除依頼中も返信してよいですか?
可能ですが、削除要求や受診情報の公開は避け、一般的で簡潔な返信にします。
同じ口コミを何度も報告すれば早くなりますか?
繰り返し報告を推奨する公式根拠はありません。1回の報告後は状態を確認し、再審査手順を使います。

SUMMARYまとめ|事実・患者目線・記録の3点で運用

この記事のポイント
POINT 01低評価と違反を分ける
POINT 02根拠をポリシーへ対応
POINT 03削除不可なら安全な返信へ

設定を変えること自体を目的にせず、患者が正しい情報を見て迷わず行動できる状態をゴールにします。変更内容と確認日を残し、短期の変動だけで効果を断定しないでください。

CLINIC MEO DIAGNOSIS

プロフィール全体の不一致をまとめて確認しませんか?

基本情報、口コミ、写真、予約導線、公式サイトを横断し、優先順位を整理します。

無料MEO診断の案内を見る  →

確認した一次情報・公式情報
執筆・編集:クリニック集客研究所(MOCHI ha MOCHIYA)
対象:日本国内のクリニックにおける一般的なGoogleビジネスプロフィール運用。個別の審査結果・検索順位・医療上の判断を保証するものではありません。
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次